Оскарження протокола

17:46, 01.02.2016

Оскарження протокола

Здравствуйте. Ситуация такая: было совершено ДТП при участии 3 машин. При столкновении получил сильный удар в грудную клетку, после чего мне оказали медпомощь, так как у меня был шок, мне дали нашатырный спирт и корвалол. После освидетельствования на алкоголь прибор показал 0,48 промилле. Я не согласился с показанием прибора и просил сотрудника ДАИ проехать в специализированную больницу, для прохождения тестов. На что я получил отказ, инспектор ДАИ сказал что получит по шапке если в больнице окажется что я трезвый. После чего он выписал мне протокол по статье 130 ч.4 КУПАП Я поехал сам в больницу и прошел тест. Тест показал что я не употреблял алкоголь. Но есть одна проблема, прошло более 2 часов. На руках есть акт. Вопрос такой: могу ли я оспорить действия инспектора ДАИ согласно "Інструкції яка затверджена наказом МВС N400/666 від 09.09.2009" п. 1.7 Інструкції зазначено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я. Есть подписи свидетелей в объяснителной что они дейсвительно давали мне медпрепараты.

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Оставляя свой ответ на вопрос, помните про то, что тон, смысл и содержание сообщения могут также зацепить чувства реальных людей, косвенно или непосредственно имеющих отношение к данному вопросу. Поэтому, настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Помните, что Ваше поведение в условиях публичной свободы высказываний и, одновременно, интернет-анонимности, меняет не только виртуальный, но и реальный мир, создаёт впечатление о юристах, как воспитанных и образованных людях, и юриспруденции в целом.

Ответьте на вопрос (ваша консультация):

Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:

[следить за обновлениями] [пожаловаться]

Консультация юристов

17:58, 01.02.2016

Консультирует юрист: Адвокат Дмитрий Зенкин

В вашей ситуации действия инспектора действительно могут быть оспорены на основании действующего законодательства Украины. Согласно пункту 1.7 Інструкції, затвердженої наказом МВС № 400/666 від 09.09.2009, если водитель не соглашается с результатами освидетельствования на месте остановки, он имеет право на проведение повторной проверки в ближайшем медицинском учреждении. Ваш отказ от результатов первоначального теста и просьба пройти медицинское освидетельствование в больнице должны были быть удовлетворены инспектором.

Также важно отметить, что согласно статье 266 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУпАП), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения может быть проведено на месте остановки или в медицинском учреждении, если водитель не согласен с результатами. Отказ инспектора сопровождать вас в больницу может быть расценен как нарушение ваших прав.

Ваши дальнейшие действия могут включать следующее:

1. Подать жалобу на действия инспектора в соответствующий орган полиции с описанием ситуации и приложением всех имеющихся у вас доказательств, включая акт медицинского освидетельствования и показания свидетелей.

2. Подать жалобу в суд с целью обжалования наложенного на вас штрафа и протокола, составленного по статье 130 ч.4 КУпАП. В суде вы можете представить акт медицинского освидетельствования, который подтверждает отсутствие алкоголя в крови, а также объяснительные от свидетелей, подтверждающие, что вам были даны медицинские препараты.

3. Обратиться за юридической помощью к адвокату, который сможет более детально изучить ваше дело и представить ваши интересы в суде.

Ваши действия и доказательства могут быть достаточными для успешного оспаривания протокола, особенно учитывая, что медицинское освидетельствование подтвердило вашу трезвость, а также были свидетели, которые могут подтвердить обстоятельства происшествия.

______________
З повагою, адвокат Дмитро Зенкін.
Юридичні послуги від професіонала, дорого!
Тел.:(067) 986-15-40

[поблагодарить юриста] [пожаловаться]