Новые Консультации Последние консультации RSS

Консультации в Разделе Последние Консультации в Разделе RSS

Загрузка виджета поиска юриста в Вашем городе...

Юридические новости Последние новости по RSS

додати на Яндекс

Неотвеченные вопросы

Новое в Законодательстве

додати на Яндекс

Юридический форум


Конкурс!
Активно консультируете на сайте? Знаете ответы на все вопросы и готовы безвозмездно делиться с людьми своими знаниями? Получите награду — 10 000 гривен!
Подарки для консультантов
Для всех юристов, которые консультируют на сайте Advising, мы открываем магазин подарков, где каждый сможет обменять свои заработанные баллы на ценные призы!

Не повідомили про ухвалу суду

1
14:35, 24.02.2021
Не повідомили про ухвалу суду
[ авторизуйтесь, чтобы ответить ]
Під час розгляду справи у адміністративному суді про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), відповідач не з’явився на засідання. На підставі клопотання позивача, суд прийняв рішення перейти до письмового провадження. Прийняв протокольну ухвалу, про що ніяким чином відповідач повідомлений не був. Про розгляд справи в порядку письмового провадження відповідач дізнався через півроку, після того, як на його адресу прийшло рішення суду про задоволення позовних вимог. Чи законні дії суду і чи повинен був відповідач хоч якось бути повідомлений про те, що справа тепер розглядається у порядку письмового провадження?

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Оставляя свой ответ на вопрос, помните про то, что тон, смысл и содержание сообщения могут также зацепить чувства реальных людей, косвенно или непосредственно имеющих отношение к данному вопросу. Поэтому, настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Помните, что Ваше поведение в условиях публичной свободы высказываний и, одновременно, интернет-анонимности, меняет не только виртуальный, но и реальный мир, создаёт впечатление о юристах, как воспитанных и образованных людях, и юриспруденции в целом.

Ответьте на вопрос (ваша консультация):


Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:


Консультация юристов

0
14:59, 24.02.2021
Консультирует юрист: Иван Сергеевич

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд зобов'язаний дотримуватись процесуальних норм, що забезпечують право сторін на справедливий судовий розгляд. Згідно з частиною третьою статті 229 КАС України, суд може ухвалити рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження за відсутності сторін, якщо вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, але не з'явилися без поважних причин.

Однак, відповідно до частини першої статті 34 КАС України, судове рішення і ухвали, які приймаються під час судового процесу, повинні бути повідомлені учасникам справи. У даній ситуації, якщо суд ухвалив рішення про перехід до письмового провадження, відповідач повинен був бути належним чином повідомлений про це рішення. Відсутність такого повідомлення може свідчити про процесуальне порушення з боку суду, оскільки це позбавляє відповідача можливості знати про зміну форми провадження і відповідно захищати свої права.

Таким чином, дії суду можуть бути визнані незаконними, якщо буде доведено, що відповідача не було належним чином повідомлено про перехід до письмового провадження. Для захисту своїх прав відповідач має право оскаржити судове рішення, посилаючись на порушення норм процесуального права, зокрема, статті 9 (принцип змагальності сторін) та статті 34 (повідомлення учасників справи) КАС України.

______________
С уважением, Иван Сергеевич
top


Другие консультации



Юридическая Консультация в Киеве, 01001, г. Киев, ул. Хрещатик, 32 Украина
Подняться вверх, к началу страницы