Новые Консультации Последние консультации RSS

Консультации в Разделе Последние Консультации в Разделе RSS

Загрузка виджета поиска юриста в Вашем городе...

Юридические новости Последние новости по RSS

додати на Яндекс

Неотвеченные вопросы

Новое в Законодательстве

додати на Яндекс

Юридический форум


Конкурс!
Активно консультируете на сайте? Знаете ответы на все вопросы и готовы безвозмездно делиться с людьми своими знаниями? Получите награду — 10 000 гривен!
Подарки для консультантов
Для всех юристов, которые консультируют на сайте Advising, мы открываем магазин подарков, где каждый сможет обменять свои заработанные баллы на ценные призы!

121.ч4 Суд за неработающий правый задний габарит

1
22:42, 01.11.2019
121.ч4 Суд за неработающий правый задний габарит
[ авторизуйтесь, чтобы ответить ]
Здравствуйте,ехал, остановила полиция за то что не горел задний правый габарит,а до этого месяцев 10 назад мне выписали за трещины на лобовом стекле и это попадает под одну и ту же статью и мне грозит лишения прав ,скажите пожалуйста законно ли это все из за одного (правого ) габарита и какие варианты это обжаловать в суде (на что ссылаться?), Спасибо

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Оставляя свой ответ на вопрос, помните про то, что тон, смысл и содержание сообщения могут также зацепить чувства реальных людей, косвенно или непосредственно имеющих отношение к данному вопросу. Поэтому, настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Помните, что Ваше поведение в условиях публичной свободы высказываний и, одновременно, интернет-анонимности, меняет не только виртуальный, но и реальный мир, создаёт впечатление о юристах, как воспитанных и образованных людях, и юриспруденции в целом.

Ответьте на вопрос (ваша консультация):


Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:


Консультация юристов

0
23:17, 01.11.2019
Консультирует юрист: Светлана Приймак

Согласно законодательству Украины, управление транспортным средством с неисправностями, которые угрожают безопасности дорожного движения, в том числе неисправными световыми приборами, может повлечь за собой административную ответственность. Основным нормативным актом, регулирующим эти вопросы, является Кодекс Украины об административных правонарушениях (КУоАП).

Статья 121 КУоАП предусматривает ответственность за управление транспортным средством в случае наличия технических неисправностей. В частности, часть первая этой статьи предусматривает штраф за нарушение правил пользования внешними осветительными приборами. Лишение права управления транспортными средствами возможно в случае повторного совершения аналогичного правонарушения в течение одного года, что регулируется частью третьей этой же статьи.

Однако, для применения более строгих санкций, таких как лишение водительских прав, необходимо доказать, что нарушение действительно представляет угрозу безопасности дорожного движения. В вашем случае речь идет о неисправности заднего габаритного огня, что не всегда может быть признано существенным нарушением, угрожающим безопасности.

Для обжалования постановления полиции в суде вам следует:

1. Указать на несоразмерность санкции характеру нарушения. Например, в случае с неработающим габаритным огнем, можно аргументировать, что это не создавало значительной угрозы безопасности, особенно если другие световые приборы были в исправном состоянии.

2. Собрать доказательства, подтверждающие устранение неисправности (например, документы об исправлении неисправности в автосервисе).

3. Использовать положения статьи 33 КУоАП, которая предусматривает, что при назначении административного взыскания учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

Если вы считаете, что постановление вынесено незаконно или неправомерно, вы имеете право обжаловать его в суд в течение 10 дней с момента вынесения постановления, как это предусмотрено статьей 287 КУоАП.

Таким образом, основная стратегия для защиты заключается в доказывании несоразмерности наказания и отсутствии значительной угрозы безопасности дорожного движения.

______________
С ув. адвокат Светлана Приймак!

Сайт: //yurhelp.in.ua
Тел.: (67) 772-7922
Все консультации по телефону ПЛАТНЫЕ!
top


Другие консультации



Юридическая Консультация в Киеве, 01001, г. Киев, ул. Хрещатик, 32 Украина
Подняться вверх, к началу страницы